有内容版权post-SEO时代造成的新浪霸王条款

我赢了?详细的条款和条件。有一些网上。简单地说你写的所有内容的版权新浪自动和无条件地为独家授权给新浪的享受。

为何这一条款出现?因为今天?年代Toutiao魏Toutiao项目只要作者让他他可以同步微博内容的有关列今天好吗?年代Toutiao然后微博推出了这一条款。使用这一条款微博可以向Toutiao报告。内容侵权牢牢控制在自己的手中。

事实上正是我早些时候说的一样。如果属于用户的内容那么从理论上讲用户完全有理由和权利分享它在其他平台上;即使其他平台不通过用户吗?只允许捕捉信息相关的用户资格吸引力和捍卫自己的权利。当然这个平台可以协助维权的前提下用户的许可但权利保护主题通常来说并不是一个平台。

然而一些“聪明”的平台如新浪发出了这样的条款。所有用户信息平台是完全属于我。通过这种方式任何胆敢爬或分享它是一种侵权无论如何。一些用户不关心这些细节他们是非常聪明的。

不过这件事在我的小圆一位读者给了一个很好的评论我认为这是值得分享的。

自新浪声称它自动拥有唯一的版权和所有权的所有内容。然后我们还应该承担的责任和义务验证相关内容的真实性。如果我们追求谣言、反动言论和其他非法信息新浪应该承担全部责任。

我认为这句话实际上是适用于所有的内容平台。现在内容平台喜欢谈论安全的避风港原则。你说他们有侵犯还有不良信息。他们说由用户上传的内容这与他们无关。你不承担责任你需要的所有好处。它没有意义。

享受奖金的所有内容首先问问自己你承担这个责任吗?

骂新浪所以我认为这是没有意义了所以我只是苏。

卖恶意侵权传播谣言攻击政府传播各种各样的坏和非法信息。想要使用安全的避风港原则?此授权条款违反安全的避风港原则的基本前提。

我转向2016年在互联网上。新浪成功应用避风港原则规避网络谣言事件负责。在这种情况下:

新浪表示该公司仅为用户提供信息存储空间并没有回应。这篇文章编辑和删除所以他不同意他的诉讼请求并没有证据支持自己所宣称的损失所以他没有批准。

所以当新浪微博要求所有内容是无条件授权使用新浪微博他们还只是为用户提供信息存储空间?他们已经唯一合法授权人的内容他们还有脸说他们不需要承担责任吗?