【ITSEO夜息】这样识别seo高手与seo水货
不知道『seo高手』这个词是什么时候流行起来的与之对应的词是『seo水货』。但是seo高手、seo水货的标准一直是仁者见仁智者见智的事情。
飘飘然一句『没有干货』织梦网站优化一直是仁者见仁智者见智的事情。
飘飘然一句『没有干货』让分享者索然无味；而有时点赞满满的『干货』拿回到自己工作中一用发现根本没法实施彻彻底底的『水货』。
以下ITSEO夜息举几个常见的忽悠例子：
『搜索引擎喜欢原创内容所以网站文章都要原创』
先摆出一段信息——『搜索引擎喜欢原创内容』这是从搜索引擎判断网页质量的N个标准中抽取出来的一段话然后基于此得出了我们做内容必要都原创的结论。这种是一种典型的断章取义只讲对自己观点有利的材料避而不谈其他。
实际上如果搜索引擎只喜欢原创内容那『天气预报』这类内容怎么判断？可以说都是互相抄袭。例如下图中两个结果的主体内容是100%吻合的。如果有个网页把今天北京气温写成23-30度内容是原创了但这却是一条虚假信息如果出现在搜索引擎结果中对用户体验是一个巨大的伤害。
内容原创的天气预报
实际上搜索引擎在内容判断方面有很多标准原创只是其中一小部分。这边引用一段百度搜索引擎网页质量白皮书中的内容
百度搜索引擎认为内容质量好的网页花费了较多时间和精力编辑倾注了编者的经验和专业知识；内容清晰、完整且丰富；资源有效且优质；信息真实有效；安全无毒；不含任何作弊行为和意图对用户有较强的正收益。
如何识别断章取义在对方给出材料后要去研究一下这个材料内容是否完整很快就能找到蛛丝马迹。
『某个spiderip段是低权重蜘蛛如果你的网站被这个ip段抓取过那说明你的网站质量差』
类似的还有首页蜘蛛沙盒蜘蛛降权蜘蛛等等。这个忽悠原理是先列举一系列被降权的网站然后把抓取过他们的ip收集起来然后认定为如果被这个ip抓取过则这个网站就会被降权。
降权蜘蛛统计表
这种手法是利用大部分SEO的知识盲点对日志爬虫抓取原理甚至互联网通信都不了解的情况下试图通过错误歪曲的信息来诱导读者得出错误的结论。
如果换个生活中的例子比如你每次考试都是A老师监考但是你每次都不及格所以你认定A老师监考的考试你都不会及格。这个逻辑是非常荒谬的你考试及格与否都是要考完才能知道结果与谁来监考没任何关系。
因为考试及格与否和平时学习认真程度有关系这是大家的共识而网站质量的好坏与什么有关是大部分SEO人都没弄清楚的东西在错误信息的引导下错误地归咎到爬虫ip段上。
因此遇到自己不会不懂的领域先去学习基本原理再得出自己的结论千万不要人云亦云类似的还有URL都要静态化每日链接只能做30个之类。
『虚拟外链寄生虫蜘蛛池链轮等』
这些千奇百怪的SEO概念其实还是有一些实际意义但绝大多数人都不清楚这些概念的本质是什么因此忽悠大师们开始围绕这些名词创作出各种段子。行家一看前后矛盾无法实现。新手一看大呼过瘾干货。例如前几年很火的虚拟外链甚至都有人写了百度百科。
虚拟外链技术等
百科中原理写的是向百度发送数据包。大哥你发了也得人家接收执行才行。这边如果写成『缓存溢出可执行漏洞』那还具有一定可行性。而忽悠大师是不会这么深入研究的他们最擅长的就是抛出一套理论让你觉得很高深很有效其实具体怎么执行往往他们都说不出个所以然来。
最终结论就是通过虚拟外链寄生虫蜘蛛池链轮等等手法给自己网站增加了很多外链提升了权重排名上去了。
这种忽悠在诈骗领域很常见比如『投资xx高新科技政府项目只要50万年回报超过300%』。受害者一看高科技政府支持项目一定靠谱回报率又这么高赚翻了。而不会去验证下这高科技到底是什么有没有市场政府又是怎么支持？年回报300%这么高的收益率是怎么算出来的。
再往近一点来说我觉得可能我又要被人打最近AlphaGo战胜李世石居然都能扯到SEO上说深度学习会运用到搜索排序算法中SEO会越来越难做之类拜托人家都用了好久了除了提到深度学习的这个名词还能再有点深入的东西吗。
去掉这些概念后翻译成大白话就是自己建一些网站发外链SEO日子越来越难过等之类鸡肋信息。
借用概念热点技术名词来包装一些大家都知道或者干脆没意义的事情最终结果就是听的时候热血澎湃仔细想想空洞无物。
总结上面3个例子：
断章取义一大段信息里面只选对自己有利的来证明自己观点；
捏造证据创造出一段对自己有利的证据来证明自己的观点；
利用专业术语包装强行和一些大家都不专业的事情扯上关系来自圆其说。
前两个应对策略凡是证据都要去查询信息源头搜索引擎官方搜索领域（不是SEO）的专家搜索引擎的专利能够稳定做出效果的SEO人员（这边也要去验证下是不是他做的！）说的并且验证信息的完整性说这样的话前因后果是什么。
面对第三种忽悠其实最好的办法就是不要去听任何非专业人士说这个领域的事情往往十有八九是没什么意义的。还记得我以前写过一篇关于SEO与词库自然语言处理的文章写着写着烂尾的原因就是发现自己太无知了后面需要解决的问题太多优化网站模板后面需要解决的问题太多而我见过的东西太少操作过的就更少写出来只会贻笑大方最多抛个概念而完全无法实施。
小时候觉得哲学这种东西完全无用现在回头看看发现真应该研究一下可以少走很多弯路。本文在哲学中来阐述就是『去粗取精,去伪存真,由此及彼,由表及里』从感性认识上升到理性认识是每个做SEO必备的思维方式。
等等难道这篇文章真的只针对SEO吗？
最后提供几个逻辑训练如何驳斥这些观点：
一个网站小所以它没有内容可以更新；
网站Alexa排名PR值爱站权重提高会提升SEO流量；
SEO就是做用户体验所以不需要懂技术。