子域和子目录应该使用之前讨论和我的观点没有改变。简而言之一般推荐使用子目录如下列情形建议使用子域的名字:
子域下的内容的名字就足以成为一个独立的网站。如各种分站的分类广告。
产品线的区别是足够大的。大品牌也经常使用独立域名。
分站主要品牌在不同的国家或地区。当然也可以使用独立的国家域名。
品牌用户或产品的需求。例如在用户主页的B2B平台许多用户喜欢子域。
中国网站我想充分利用百度的首页。
简而言之有特殊需求时使用子域和明确的原因和在其他情况下使用子目录。没有很大的区别这两种技术。子目录通常使用的最大原因是子域基本上视为独立域名搜索引擎。使用一个更子域名相当于促进一个网站。如果内容重点是主题和没有很多页为什么要分散吗?
的事情是这样的。视频名为“子域或子文件夹对SEO哪个更好?”约翰·穆勒他现在是负责与谷歌站长社区交流表示是否使用子域或子目录取决于你公司的业务需要和服务器设置。想做就做两者都是好的他们可以获得排名。有时吗?年代更方便使用目录和谷歌爬行更容易因为知道页面在同一台服务器上用户可以很容易地确定这些页面是相同的网站。有时是更方便使用子域名例如添加博客或网站的购物中心。使用子域可能是麻烦的。最重要的是适合您的情况和长期计划。
这个答案符合谷歌近年来一贯的风格。是格式良好的相对一般不能错这并不是很有用。
兰德·菲什金即将离开Moz在推特上表达了他的失望这个答案。他相信子目录几乎总是比子域更好的排名。
接下来约翰·穆勒和丹尼·沙利文都加入了论点。约翰·穆勒可能要求在内部在推特上坚持他的回答并表示谷歌已经在这个问题上没有理由隐瞒什么或误导seo。
然后有人问丹尼·沙利文刚刚加入谷歌他是怎么想的。丹尼·沙利文回答说约翰·穆勒的视频是最新的解释这个问题是官方的意见。
兰德Rishkin了丹尼·沙利文在Twitter上:如果是一年前你会说视频不清楚地解释这个问题甚至没有回答的实质性问题。如果你不方便透露你可以直接说。如果你说对不起它包括系统的工作原理你不能擅自多说SEO是更愿意接受的99%。
丹尼·沙利文说:你认为的核心问题是排名更好你认为这是一个目录。(丹尼·沙利文非常清楚的核心问题)。有时候是这样有时候它不是根据自己的情况和用户需求。(换句话说它会回来最后这取决于具体情况)。
以后有一些搜索引擎优化的问题。丹尼·沙利文吗?年代的答案基本上取决于具体情况。每个网站的情况是不同的。当我在结束(在加入谷歌之前当我还是一个SEO领袖))我想问同样的方式。看着它从更全面的角度来看的确具体情况有很大区别。
人不是太忙看兴奋继续问丹尼·沙利文如果是6个月前你会推荐子域或子目录吗?丹尼·沙利文说半年前我建议一个方法适合您的情况。在许多情况下这是一个目录在其他情况下它是一个域。(你就回来了?)
最有趣的事情是丹尼·沙利文的立场。