图图SEO:白刚博客认为该如何满足孩子的欲望-SEO技术培训

中国人骨子里都有"棍棒底下出孝子"的种子。但就我个人的感受来看孝是孝了但容易造成孩子胆怯心里匮乏缺少爱情商低等等副作用。对孩子成才是不利的。

因为这个起因早上找了一篇文章读了读觉得很有参考价值于是深入领会了一下分享给大家。

穷养还是富养？

常听人讲儿子要穷养女儿要富养。我的理解是穷养就是不要紧顾着孩子的欲望要这要那就给顺着孩子。日子久了养成了要什么能得什么的习惯有一天长大了要一个父母力所不能及的东西的时候父母做不到拒绝就可能产生怨恨。这是基于人的欲望是无度的假设。很多小霸王的例子也加深着为人父母的我们的担忧。而穷养就是让孩子欲望适度的满足很多情况不予满足尤其是不太合理的需求这个度并不好把握。期待是不予满足养成他长大后自食其力和独立的习惯别凡事想着去索取。大概每个初为人父母的人都会经历过孩子要大人手机玩的情况。我反思了下大概是因为父母总是拿着手机玩让他也将兴趣点放这上面去了如果能多陪陪孩子他的兴趣就转移了。昨天他老是绕在我身边一遍遍重复着要手机我不给上午已经看过将近一小时了坚持着不给他就发脾气摔给他买的小孩玩的视频机。生气了打手今天想起来就心疼。女儿富养的初衷大概是想让女儿从小过的比较优渥心中少点贫乏感更能多一份知性seo优化更能多一份知性女性柔弱依赖等。这样的话流行起来或许是基于整个社会男女的不同分工吧！

不管怎样。穷养也不可过度孩子的所有要求一概拒绝。我想这很可能让孩子内心收到极大的伤害让孩子觉得不喜欢他甚至形成一辈子难以抹去的创伤。昨天孩子的一句话我还记着深深的戳痛了我爸爸不喜欢淼淼。当时在气头上不觉有啥事后才发现孩子肯定是心里受伤了感受到了父亲的冷漠等。这么大点孩子3岁不到说听不太懂还执拗不知道是因為我们的影响导致了他的执拗还是天生就带有执拗的特性。没做父母的时候真不懂。

今天读到的这篇文章它讲:

童年时代物质上大家都很贫乏但妈妈总是保持生活中的美感时不时给孩子们带回一些美好的小玩意。

从来不对孩子传递生活艰辛、金钱来之不易、要懂得珍惜这样的沉重感教育。

三代出贵族指的不是必须三代财富才够培养出贵族而是内心的匮乏感经常要三代以上才能转变。

所以说不是贫富而是父母对金钱的态度直接决定孩子未来能否丰盛。

也许在潜移默化不给孩子满足的时候很容易就造成孩子心底的匮乏感什么都得不到会不会形成我怎样努力都得不到的心理定势呢？或者我本该这样匮乏的角色定位呢？那样极可能让一个孩子不愿跟人分享非常深的自私自利心思长大了把自己的利益跟钱看得很重把情感看得很轻造成与人不能融洽相处。

而且极有可能让孩子对金钱对别人的示好和帮助看作本不该得的或者得了产生很深的愧疚感还或者在奋斗的路上总是采用退缩和防御的姿态回望自己心里这样的内心活动总在发生或许就与小时候有莫大关系。从这个角度去看的确不能过于苛责孩子的要求了。但是怎么去满足他又是一门艺术。无条件的会不会造成我前面讲的长大求索无度。如果设定条件有否会让孩子形成凡有所得必有所付出的刻板印象从而影响他性格的形成呢？我想或许用一个让他养成好习惯的办法跟他交换他要的东西或许是个好办法尤其能及时就可做到的不要预留到呆会明天孩子的长久记忆还不健全30分钟之后他就会忘了当初你设定的条件。

父母的言语行为塑造着孩子的一生

我承认我不是个优秀的父亲。不能让孩子在童年里无忧无虑快乐成长。才跟我们一起生活不到三年的时间我已经下手打过他好几次了而且还大声吼他。虽然暂时还没有怕我的迹象但从日常里也看的出来跟我不如他妈妈亲。而且现在还懂得了讨好爸爸妈妈面对这样的亲昵举动还常忽视真是惭愧。从写这篇文章开始我决定跟我写公众号一样把孩子也当做一件一生要去精心培育的作品一样对待每天下班陪他玩半个小时他的要求只要合理都以培养他一个好习惯为前提予以满足比如自己收拾东西。或者给爸爸端杯水过来。并且每周都留出一篇来记录跟他的点点滴滴。

文中这样说:

通俗点讲父母好比孩子的程序员童年父母给孩子潜意识写入的是匮乏与沉重孩子未来怎能丰盛流动？

例如不相信自己配得好工作总是能找到吃力不赚钱的活即使赚到钱也无法轻松享受一给自己花钱就觉得愧疚。

同时容易过度囤积东西造成更大浪费。