纯静态页面适合企业营销展示型网站吗？
来源：未知 浏览量：139次
纯静态页适合企业营销展示型网站吗？做一个网站对企业来说实在不是什么稀奇的事情。很多公司为了更好的开展网络营销不仅设计制作了网站网站文章质量不仅设计制作了网站而且还会针对不同的营销需求同时运营几个网站。虽然有了网站但是也许很少有公司会认真考虑到网站一定需要后台系统吗?即便网站建设公司开发了网站内容管理系统在实际过程中真正经常更新网站内容又有几家呢?这就引发一个问题对于企业公司而言在实施网站建设项目的时候是否需要开发网站后台系统?笔者的观点是如非内容更新必需也许纯静态化的html页面更适合公司展开网络营销推广。即便偶尔有网站内容更新只要不频繁纯静态页面的网站其优势都要远远大于依靠数据库、动态程序所支撑的网站。
一、静态化网站运行环境简单
无论asp还是asp.net或者PHP还是jsp动态网站所需要的运行环境更为复杂一些。当用户通过客户端浏览器发送一系列请求至web服务器的时候其需要动态语言去执行解释然后再生成html页面返回到客户端浏览器页面。动态网站一般都需要数据库支撑才能做到内容自行编辑更新。加上数据库运行软件、环境的支撑动态化的语言对网站服务器系统及运行环境有相当的要求。而纯html静态页面就没有那么些要求无论什么样的web环境放置后均可以正常运行。而且单单从成本上考量静态网站不需要语言支持、不需要数据库支持其网站空间采购费用也要稍低一些。
二、静态化网站更加安全可靠
纯静态化的html网页会更加安全。当然这里没有谈及服务器的配置本身带来的安全问题因为服务器配置出现问题无论什么语言的网站其所构成的安全威胁都是相当的。为什么纯静态的网站页面会更安全一些呢?刨除服务器安全因素不谈对网站实施攻击和页面篡改行为的大多数方法就是通过程序漏洞进行。有着逻辑关系的动态语言只要和人工编写的代码就没有100%的安全通过编程漏洞诸如恶意代码及篡改页面的行为似乎也只有动态语言和数据库才会发生。对比之下纯html静态页面就没有这样的风险隐患。所以如果有可能而且内容更新也不频繁为什么不让网站更加安全呢?
三、静态化网站打开速度更快
动态网站和静态网站在服务器端运行机制不一样。动态网站需要服务器一系列解释动态语言标签然后生成HTML页面并返回给客户端浏览器其整个过程哪怕耗时只有几毫秒如果在高并发的时候都会拖慢网站反应速度。而静态网站不需要页面生成过程而是从服务器端直接发送静态页面给浏览器其速度自然会快很多。但是基于现实的原因一些网站做好之后常年累月的不更新内容也不现实。最好的处理办法是经常需要更新的页面做成动态或者采用动态程序生成纯html页面的方式处理。而几乎不需要更新的网站页面像公司概况、联系我们等页面则可以用纯html静态页面。
无论asp还是asp.net或者PHP还是jsp动态网站所需要的运行环境更为复杂一些。当用户通过客户端浏览器发送一系列请求至web服务器的时候其需要动态语言去执行解释然后再生成html页面返回到客户端浏览器页面。动态网站一般都需要数据库支撑才能做到内容自行编辑更新。加上数据库运行软件、环境的支撑动态化的语言对网站服务器系统及运行环境有相当的要求。而纯html静态页面就没有那么些要求无论什么样的web环境放置后均可以正常运行。而且单单从成本上考量静态网站不需要语言支持、不需要数据库支持其网站空间采购费用也要稍低一些。
二、静态化网站更加安全可靠
纯静态化的html网页会更加安全。当然这里没有谈及服务器的配置本身带来的安全问题因为服务器配置出现问题无论什么语言的网站其所构成的安全威胁都是相当的。为什么纯静态的网站页面会更安全一些呢?刨除服务器安全因素不谈对网站实施攻击和页面篡改行为的大多数方法就是通过程序漏洞进行。有着逻辑关系的动态语言只要和人工编写的代码就没有100%的安全通过编程漏洞诸如恶意代码及篡改页面的行为似乎也只有动态语言和数据库才会发生。对比之下纯html静态页面就没有这样的风险隐患。所以如果有可能而且内容更新也不频繁为什么不让网站更加安全呢?
动态网站和静态网站在服务器端运行机制不一样。动态网站需要服务器一系列解释动态语言标签然后生成HTML页面并返回给客户端浏览器其整个过程哪怕耗时只有几毫秒如果在高并发的时候都会拖慢网站反应速度。而静态网站不需要页面生成过程而是从服务器端直接发送静态页面给浏览器其速度自然会快很多。但是基于现实的原因一些网站做好之后常年累月的不更新内容也不现实。最好的处理办法是经常需要更新的页面做成动态或者采用动态程序生成纯html页面的方式处理。而几乎不需要更新的网站页面像公司概况、联系我们等页面则可以用纯html静态页面。