社交网络上的广告大都比较便宜。当然是相对传统的电视广告而言。而Facebook近期准备做一款新的视频广告产品或许会卖出社交网络上的“天价”？不得不说这其中内幕广告主们需要好好研究下才行。推荐揭晓内幕的文如下：
Facebook的很大一部分广告业务均是围绕中小企业和“直复”广告商进行的。这些客户的典型特点是刚开始都只会在Facebook上投入小额广告预算网站建设服务这其中内幕广告主们需要好好研究下才行。推荐揭晓内幕的文如下：
Facebook的很大一部分广告业务均是围绕中小企业和“直复”广告商进行的。这些客户的典型特点是刚开始都只会在Facebook上投入小额广告预算然后随着他们的销售额增加他们会逐渐增加广告预算。换而言之更多的广告等于更多的营收更多的营收等于更多的广告。这些广告很便宜客户只需花50美元就可以投放广告了。
Facebook最贵的广告产品——新推出的自动播放视频广告——因为迟迟未推出而备受关注。该公司COO谢丽尔-桑德伯格（Sheryl Sandberg）表示这种广告产品不会在近期内推出。Facebook在今年3月宣布会推出这种广告产品但是迄今为止几乎没有人见过它。据悉这种广告产品的价格极高约为250万美元。
特此申明这只是一个传闻。它来自一个信息比较灵通的消息人士这让我多少觉得有些可信。但是我没有说这是Facebook决定与超级碗竞争的真正原因。Facebook当然没有证实这个故事了。
这个故事大致是这样的：几年前Facebook广告销售人员找到大广告机构试图说服他们在该社交网络上经营广告项目。与这些广告机构打交道的都是一些拥有数千万美元电视广告预算的客户。但是当销售人员说大客户仅在Facebook上投入了极少比例的广告预算就获得了相当不错的投资回报时这些广告机构有些不屑一顾。从表面上来看upupoo动态视频壁纸黑屏怎么办 兼容这些广告机构有些不屑一顾。从表面上来看这显得有些不合常识：你为什么不愿意告诉你的客户这里有一种更便宜、更有效的创造营收的新方法呢？
后来发现广告机构原来对便宜和有效的广告方法并不感兴趣。他们偏爱巨额的电视广告预算尽管谁也不知道这种广告的投资回报是多少。广告机构会从这些预算中提取费用和佣金因此客户的广告预算越大他们就会越有钱赚。
于是他们再次回到广告机构那里说“你们现在每天晚上能够在Facebook上接触到1亿个用户。如果我们的视频广告价格是250万美元你们愿意购买吗？”
因此upupoo动态视频壁纸黑屏怎么办 兼容你们愿意购买吗？”
因此有愤世嫉俗的人指出Facebook上视频广告存在的唯一原因是Facebook终于弄明白了这个事实：除非传统广告机构知道可以像电视广告那样浪费广告预算否则他们就不会在Facebook上投放广告。
小编寄语：广告预算去哪了？看来广告主们需要有个明确的了解了。很显然做个“甩手掌柜”虽然省心但是费钱啊。Facebook此举或许就是为了“一网打尽”广告机构？效果如何拭目以待。