罗永浩锤子生死时刻，资金链断崖前夜
10月15日社交网络爆料“锤子科技成都分公司面临解散”且正在进行规模不小的裁员。另据《财经》报道锤子科技的另一位灵魂人物—— COO 吴德周也计划离开。
尽管锤子科技于10月16日发布了官方声明否认传闻URL优化方法锤子科技的另一位灵魂人物—— COO 吴德周也计划离开。
尽管锤子科技于10月16日发布了官方声明否认传闻并称正在进行三地技术团队的“整合”。但有媒体报道显示锤子成都办公楼已出现严重空置近百员工疑遭遣散。
传闻之中锤子官方微博在近日紧急发布了一张「成都新品发布会海报」——这场发布会的公布仓促到连场地都还来得及定好。
罗永浩和成都的缘分始于2017年。2017年8月锤子科技获得了由成都市政府领投的10亿元融资其中成都市政府出资6亿元（其余为私募基金）当年年底罗永浩将公司总部搬迁往成都。
然而不到一年多“解散公司”的传闻让锤子与成都的关系之微妙成为舆论的焦点。
锤子成立六年历程艰辛在2016年公司融资最困难的时期曾多次传出“融资不利”、“破产”的传闻。如今罗永浩和锤子科技再次深陷新的危机。
钛媒体从独家信源获悉截至今年三季度锤子科技利润总额显示亏损一个亿。
诸位手机业内人士均向钛媒体表示锤子内部调整、经营状况陷入危机“这个结果毫不意外”。
一位手机产业链人士向钛媒体表示圈内人大多都十分认可锤子的手机产品但市场是无情的。“当年追随小米模式的创业者相继死掉老罗能撑到今天已经是一个奇迹了。”
那么锤子和老罗的悲情故事到底失利在何处？
融资焦虑手机行业本就是资金密集型行业没有足够的资金投入、销量支撑结局可想而知。
启信宝数据显示锤子科技成立六年来总共完成了 6 次大规模融资其所吸引的资本非常有限。
锤子历史上6次融资（数据来源：启信宝）
锤子科技成立之初由于创始人罗永浩的自带流量属性一时间获得了极大的关注度；2012年初期天使轮融资便得到了陌陌创始人唐岩的个人投资1000万估值达到5000万。
2013 年 5 月获7000万元 A 轮融资来自陌陌、和君资本和紫辉创投。彼时的锤子科技产品只有 Smartisan OS 这个尚不成熟的基于安卓深度定制的系统。
2014 年 4 月锤子科技获得来自金石投资、海通创意资本、紫辉创投和和君资本的1.8亿元B轮融资。同年5月锤子科技发布了第一款智能手机 Smartisan T1。
Smartisan T1 的问世像是一场绚烂的烟火对于整个智能手机行业来说市场和用户对它的关注稍纵即逝再加上这款产品本身的良品率低产能和售后都跟不上不仅产品的市场表现低靡也让锤子科技的下一轮融资更加迫切。
2015年6月上市公司四川迅游科技对锤子科技投资3000万元；同年7月苏宁易购出资 5000 万元认购锤子科技1.89%股权；
2015年当年再加上来自金石投资、久亦投资、抱团科技、和合鲸资本的投资跌跌撞撞也算是完成了亿元级别 C 轮融资。按照出资比例计算当时锤子科技估值约26亿元。
亿元级的融资对于做手机而言实在杯水车薪但至少让锤子前期规划的产品得以问世；当年12月不断“跳票”的旗舰机 Smartisan T2 问世只是由于自身运营状态等原因让 Smartisan T2 的产品力明显落后于市场上的竞争对手。
随着产品线的推进锤子科技团队也在逐步扩张。2016年年中罗永浩挖来曾在华为负责供应链的资深专家吴德周重新组建了研发团队。
新的产品规划、新的顶级研发团队都指向一件事：融资。
但此后的两年锤子科技在传闻中无数次“被收购”。罗永浩在融资最艰难的2016年曾将股份质押给阿里巴巴以获取贷款（但最终谈判失败）也曾先后接洽潜在收购方。除媒体公开报道的小米、阿里巴巴、360等公司据钛媒体了解中国一线ODM厂商天珑也曾与锤子接洽过收购事宜但不了了之。
锤子科技的发展时刻伴随着融资焦虑。其最近一轮融资停顿在2017年8月的“成都10亿”焦虑却并未因此缓解。
“10亿融资”没能救老罗“成都10亿”出现在锤子科技在最缺钱的时候。这笔融资能否让锤子摆脱困境当时业内人士都捏了一把汗。
坚果Pro也诞生在“成都10亿”的曙光之后。
坚果Pro在业内评价极高。作为吴德周入职后主导整个产品周期的第一款产品它也被认为是让锤子“起死回生”的关键产品曾创造了锤子科技产品有史以来最好的销量。
据业内人士透露锤子坚果 Pro 的总销量约 100 万台。如果替老罗算一笔账：100万台的销量按照手机物料成本（平均每台1000元）锤子这条产品线需要投入的备料资金至少要几亿量级再加上成都公司团队扩大经营成本增加“成都10亿”的融资规模显得捉襟见肘。
坚果Pro系列所取得的成绩再加上这一轮融资虽然没有让锤子迅速走出阴霾但至少为它迎来了喘息的机会。此后锤子开始有了正常手机厂商该有的产品节奏今年又陆续发布了坚果3、坚果R1、坚果Pro2S并将品牌名正式改为坚果。
看似完善的手机产品矩阵让外界原以为锤子会按部就班的稳扎稳打谁料到在那场“锤子科技有史以来最重磅的发布会”上又宣布了一款被罗永浩称之为革命性新品的坚果 TNT 工作站。
TNT却成为锤子有史以来来争议最大的产品一时间网络上负面评价高达90%以上锤子再次陷入舆论的风暴中。
这一对标微软、足够大胆的产品被认为是罗永浩为自己公司完成融资的最后一把努力。
在发布会过去5个月之后TNT这款定价过万的产品一直没有出货。据《财经》报道截止今年5月锤子账上的可用现金仅剩5000万人民币。
经历了坚果Pro系列的短暂销量增长锤子获得了有史以来最好的现金流。但锤子却选择拿这个救命钱来做一款尚未被市场验证的产品其中的风险是任何一家投资机构都不愿意见到的。
销售量“命门”决定一家手机厂商的成败产品或许只能占到50%围绕产品线而打造的供应链、渠道管理、手段都缺一不可对于成熟企业来说更重要的就是做好这些环节的整合才能达到某种让企业活下去的商业平衡。
在竞争惨烈的手机行业“只靠好产品”无法打仗。
如果说早期的锤子科技和罗永浩和团队是在供应链上吃了亏那么即便在引入供应链团队后的粗放式发展让锤子忽视了很多原本重要的问题。
锤子的命门就是在手机制造业最基本、也最重要的供应链管理和质量管理上出了问题这对于资金密集型企业来说简直是致命的。
吴德周的加入、坚果系列产品的短暂成功很能说明问题。坚果的出现曾给在理想主义道路上狂奔且不计后果的罗永浩和锤子科技吃下了一颗“理性”的药丸但无奈一款产品的成功没能力挽狂澜。
此后爆出的产品质量问题都指向一个事实：锤子距离一个成熟的手机厂商很远。
产品问题会直接反应到用户评价用户失去信心没有销量就会导致现金流不足以维系后期的研发成本很容易就造成恶性循环。
据《财经》报道过去四年锤子科技共推出7款手机总计销量不超过300万台——这个数字在手机行业几乎可以忽略不计。
根据第三方行业数据2018年第一季度锤子科技的出货量仅在几十万量级和同期的华为、小米千万级的出货量不可同日而语。
钛媒体从独家信源获得这两年的销量也印证了上述惨淡的销量2017年接近锤子科技的手机销量接近120万部2018年前三季度手机销量超过100万部。
按照GFK发布的2017年中国智能手机销量排行榜显示华为&荣耀以超过1亿部的销量、独占23%的市场份额名列前茅。紧随其后的是OPPO、VIVO再后面是苹果和小米各售出5千多万部手机。排在第六位到第十位的分别是：魅族1681万部、金立1494万部、三星1107万部、乐丰的467万部以及联想179万部。而锤子没能挤进前十名仅屈尊Others行列。
按照第三方机构旭日发布的2018年第一度国产手机出货量报告显示锤子科技今年第一季度出货量为57万台位列第20都排不进前十。
产品策略的失利吴德周曾经在接受媒体采访时说“锤子的产品长板很长它的工业设计、软件系统从纯用户的角度而言都有着不错的体验”。在锤子科技团队内部对于产品、设计要求都极其高。
但产品线如何规划是另外一回事。
坚果之后老罗“出乎意料”的选择了向高端机型进攻。拿今年发布的旗舰坚果R1这款产品来说配置足够高又能传承锤子的优势。但时机太晚了。
坚果R1发布的时间也十分尴尬（恰好在 OPPO Find X 和 VIVO Nex前）直面华为、OPPO这样的实力型对手老罗的战略并不被业内人士看好。
另一方面定价超过 3000 元的R1手机在锤子产品规划中的战略定位饱受争议。有多年从业者对钛媒体表示
R1 产品本身是不错的只是用它来和一线厂商直面竞争让R1处于腹背受敌的险境销量自然是难以实现增长。
同样打高端型产品OPPO、vivo、华为等拥有资金实力的厂商依靠的是长期技术积累；而同期资金实力最差的锤子想要和两家去竞争锤子在研发和技术比拼上显然已经跟不上了。
上述业内人士告诉钛媒体“以华为终端业务为例手机厂商和天线厂商、摄像头厂商等是深度绑定的可以一起搞联合创新但这个方面锤子对于供应商毫无谈判实力”。
坚果R1选择了和小米8、OPPO FIND X 同样的高通 845 芯片但后者的出货量动辄几百万相比之下锤子很难有价格谈判能力押注在高端机型上是“一种不理性的选择”。
“如果（锤子）能保持团队在 200 人左右的核心团队每一款产品线30～50万的出货量产品保持不断迭代应该是可以养活一家特色小品牌的。”一位业内人士向钛媒体分析称。
事实上中国手机市场目前已经进入了一个“大品牌掌握话语权+小品牌共存”的时代市场并非拒绝小品牌也并非没有足够空间。
只不过锤子的野心从来就没有安于做一个小品牌。
（本文首发钛媒体作者／李玉鹏编辑 / 葱葱）