负面seo深度理解搜索引擎，为企业实现百度推广
在负面搜索引擎优化及其对链接内容和用户信号的影响的六部分系列的第一部分中贡献者Joe Sinkwitz通过消除神话并提供关键概念的定义来设定基调。 今天我们开始一个关于负面SEO的六部分系列。该系列将分为三个领域并展示负面搜索引擎优化（SEO）如何影响链接内容和用户信号。 定义 在这个更广泛的视角下积极搜索引擎优化可以是任何策略其目的是通过操纵链接内容或用户信号领域内的变量积极影响统一资源定位符（URL）的排名以及可能的主机域名。 负面的搜索引擎优化将是任何策略目的是通过操纵链接内容或用户信号桶内的变量来负面影响URL和可能的主机域的排名。 但谷歌表示负面的SEO不是真实的 不幸的是谷歌在这里并不完全诚实。 如果您可能通过移动变量而意外地损害了您的排名那么它在逻辑上表明将与您的网站相关联的相同变量进行移动的外部实体可能会导致排名降低或彻底解除索引。 随着时间的推移谷歌确实试图保持某些策略不会造成太大的伤害但它们远非完美。这是他们对负面SEO的看法： Google努力阻止其他网站管理员损害您的排名或将您的网站从我们的索引中删除。如果您担心其他网站链接到您的网站建议您与相关网站的网站管理员联系。Google汇总并组织在网络上发布的信息; 我们不控制这些网页的内容。 听起来好像他们试图承认某些技术事实上是可能的。 我应该提到作为我的背景的一部分我通过客户端工作直接或间接地参与了垃圾邮件的四个“P”（色情泛需求词是什么？怎么利用泛需求词做百度排我通过客户端工作直接或间接地参与了垃圾邮件的四个“P”（色情药片扑克和发薪日网站）这使得影响者营销的一个有趣的休息和帮助风险资本家（VC）与他们的投资组合公司合作。
为什么我的经验很重要？四个“P”被广泛认为是搜索领域最具竞争力的行业从我自己的经验来看我几乎每天都看到尝试失败和成功的负面SEO活动。
负面SEO不仅是真实的它不断发生。随着像亚马逊这样的其他平台的出现我看到产品优化器也在那里部署正面和负面的广告系列。依赖负面信号来确保质量的任何平台都将被操纵。
虽然这可以在各种亚马逊类别中看到但这种情况往往会出现在竞争激烈的地区从不存在单一主导品牌的地区从减肥补充剂到降噪耳塞。
是负面的SEO黑帽子？
如果我们通过引用Google的服务条款来回答这个问题Google几乎可以肯定地认为大多数采用的策略都是黑帽大战。
作为入门书我将“白帽子”分类为遵循搜索引擎提供的书面服务条款（TOS）的用户而“黑帽”则是根据经验书面或其他方式运营的用户。
如果TOS声明你不应该购买链接那么一顶白帽子会尽力避免购买链接而黑帽会根据购买链接是否有效做出该决定。
答案有一些回旋空间因为一些负面的SEO策略并不一定是黑幕（例如要求网站管理员更改链接将您的竞争对手的网站上的资产引用到您的网站该网站具有更相关的资产链接至）。在这个例子中你的意图是对你的竞争对手的排名产生负面影响同时改善你自己的排名。
同样重要的是要注意大多数积极的SEO策略在适当的尺度上被标记为黑帽泛需求词是什么？怎么利用泛需求词做百度排大多数积极的SEO策略在适当的尺度上被标记为黑帽并且一些曾被认为纯粹是黑帽大帽的策略如隐形随后演变成更为良性的名字下更为接受的做法如互联网协议（IP）交付。
负面SEO黑客攻击？
这取决于。我已经看到它描述了负面SEO和黑客有一个“都是矩形广场”的关系。换句话说他们可以分享特征但他们不是一回事。使用Merriam-Webster让我们使用非法获取访问权限的人的定义并有时篡改计算机系统中的信息作为黑客。
坚持几何主题可能会更准确地问：“任何两个矩形都是正方形吗？”
只要战术改变了网站的外观或运营方式或者给了您未经授权的访问权限根据自己的管辖权它可能被视为黑客行为。根据自己的文化和国家法律定义的应用可能会有很大差异。例如一些国家可能采取更严格的方式处理未经授权的访问有些国家可能会采取更加放任的态度因为它涉及信息篡改。
让我们参考我上面的三个搜索引擎优化并探索一些众所周知的负面搜索引擎优化技术看看他们的票价。
链接
将数万个不良邻域链接发送到目标网址。这几乎肯定不会被大多数定义视为黑客行为。
使用完全匹配锚从已烧毁/ outed网络购买链接。再次这只是获得链接到网站所以它很可能不会被视为黑客行为。被烧毁的网络是一组已经被评估为手动处罚的网站; 一个被嘲笑的网络是一组已知相关并公开提及的网站。一个喋喋不休的网络往往演变成一个烧毁的网络。
内容
意图转移内容主题或页面内关键字使用情况的垃圾评论。有趣的是由于这种“关键字填充”策略确实改变了网站的外观和感觉即使它不是注入内容有些人会认为它是黑客行为特别是在大型/自动规模的情况下。尽管如此我并不认为它是黑客行为因为这些评论是作为预期行为而留下的。
由于内容管理系统（CMS）缺陷而索引具有错误内容的网址。如果内容真正注入CMS是的这是黑客行为。如果由于误解Google读取CMS的内容而实际上并不存在内容我认为这不是黑客攻击。
试图占用带宽触发带宽超过问题或以其他方式减慢带宽从而使竞争对手的最大图像出现链接。翻转硬币是否有人会考虑这种黑客行为; 根据我的定义这不是但大多数规模的战术都被误解了有些人可能会认为这是黑客攻击。
用户信号
插入当天的随机分布反射式拒绝服务攻击。很难不把它看作是黑客虽然它更多是一种删除。我甚至不会想到这样做。
负面的SEO是否合法？
我不是律师我绝不希望被视为给予法律建议但这确实会成为我经常遇到的问题。负面的搜索引擎优化并不是新事物越接近黑客攻击手段也越容易被合法化; 因此你应该留下更远的地方。