苹果三星7年专利纠纷和解的背后

长达7年时间的苹果与三星电子专利诉讼以两位巨头握手言和告终目前外界还无法获得双方和解的具体内容两家公司对此也保持缄默。

从对战到和解咪咕善跑APP的简单使用过程两家公司对此也保持缄默。

从对战到和解梳理苹果三星7年间的恩怨情仇

苹果和三星的争端始于2011年4月苹果在加利福尼亚州北区联邦地方法院起诉三星侵犯了其专利和商标权诉称被告的Galaxy系列手机和平板电脑“生搬硬套”地抄袭了iPhone和iPad的设计。三星的Galaxy系列产品使用谷歌的Android操作系统。Android是苹果iOS移动软件的竞争对手但是苹果对三星的起诉主要集中在Galaxy系列产品的设计方面例如显示屏图标的外观。之后苹果和三星陆续在韩国、日本、德国等多国建立了“专利分战场”。

自此苹果和三星拉开了全球范围的专利大战。

2012年7月31日美国加州法院开庭审理苹果与三星电子的专利诉讼。苹果在开庭陈述中将三星描绘成“美学盗窃者”指责三星剽窃其灵感而不是进行创新。同年8月美加州圣何塞法院就苹果诉三星专利侵权一案做出判决。陪审团裁定三星故意侵犯了苹果公司的多项实用性专利以及多项设计专利应向苹果付10.51亿美元损失补偿。而苹果未侵犯三星公司任何专利。陪审团裁决同时表示部分三星手机“淡化”了苹果iPhone的商业外观价值。陪审团指出三星侵犯了苹果所谓“旋扭缩放”即展开手指放大屏幕显示内容的专利以及苹果的“弹回”专利——当用户向屏幕边缘移动手指图像会弹回的方法。

2012年12月7日苹果与三星电子将在圣何塞联邦法庭再次开庭以重新审理这场双方各具高风险的法律诉讼争议的焦点在于是否依据10亿美元赔偿金额。

2018年5月美国陪审团重新审理此案并达成一致裁决将赔付金额改为5.386亿美元其中5.33亿美元是因为侵犯苹果三项外观设计专利而530万美元是因为侵犯了苹果两项实用专利。

在陪审团公布最新裁决后苹果在一份声明中表示：“事实是三星公然抄袭了我们的设计。同时我们感谢陪审团的服务他们一致同意三星应该为抄袭我们的产品付费。”三星则回应称：“今天的裁决对三星有利符合最高法院为设计专利损害赔偿设定的范围。我们会考虑所有选择以取得不影响创造力的结果。”当地时间2018年6月26日美国加州北部地区法庭公布的法律文书显示两家手机制造商已就专利诉讼达成和解。

深度解析！苹果三星最终和解意味着什么？

从专利侵权纠纷的角度看这场专利大战必然会影响着后续的类似诉讼。根据美国专利制度美国保护的专利种类分为三种：发明专利、外观设计专利和植物发明专利。美国《专利法》中并没有“实用新型”的分类标准而是在具体的申请案例中将实用新型的申请案都并入发明里。

从最后一次判决可以看出5.33亿美元的侵权罚款是由于侵犯三项外观专利导致而530万美元的侵权赔偿是由于侵犯了两项实用新型专利。而外观设计在侵权认定时究竟适用于整个产品还是单独的组件以及外观设计在复杂电子产品上的认可程度究竟有多高本案的结果都将对未来的类似诉讼起到参考作用。

而苹果、三星在长达7年的“世纪之战”中均拒绝达成和解为何在2018年陪审团公布最新裁决后不久双方就达成和解协议？这其中不乏商业利益的驱动作用。苹果和三星作为智能手机市场中的双雄竞争激烈矛盾激烈一触即发。然而苹果本身并不奢望能靠专利大战击败对手专利纠纷只是特定时期的特定手段而已。在如战场般的商场上企业服装品牌推广策划方案专利纠纷只是特定时期的特定手段而已。在如战场般的商场上商机稍纵即逝专利大战可以起到打乱对手的节奏、延缓竞争对手的成长、延缓竞争对手产品的上市等作用为自身产品占领市场占得先机。

没有永远的对手或朋友只有永远的利益

然而苹果和三星在激烈竞争之余却不得不保持着非常紧密的合作关系。相关数据显示三星向苹果提供了超过50%的零部件包括芯片、电池、摄像头和显示屏幕。尤其近来有传闻称苹果即将为iPhone配备OLED屏幕甚至有可能2017 年我们将迎来一款曲面屏的iPhone。无论是OLED还是曲面屏三星在产能上有着较大的优势这意味着苹果很可能需要三星的协助。

而苹果iPhone作为全球范围内都十分热销的手机为它提供零部件毫无疑问也是极具收益的事情。可见从商业角度上苹果和三星是需要相互合作的而这场专利大战也耗费了苹果和三星大量的时间和精力。在这个时机苹果三星握手言和可以看出随着市场的发展变化苹果三星也调整策略达成新的合作意向。