网站索引量和收录量的区别:如果百度索引量比site指令查询的收录数大这主要是因为:百度的索引量是百度抓取 网站的页面后收录的数量; site指令查询到的页面只是放出去的页面也就是用户可以搜索到的页面; 网站索引量:就是搜索引擎抓取层层
当旧渠道的流量规模无法满足业务增长网站优化也就是用户可以搜索到的页面; 网站索引量:就是搜索引擎抓取层层
当旧渠道的流量规模无法满足业务增长或者竞争加剧导致转化成本上升又或者老板一拍脑门定了一个不可能完成的目标时新渠道
新渠道的开发未必一帆风顺广告机制投放方式优化逻辑等等的不同都是渠道开发过程的阻碍同点。矛盾后当头一盆冷水令分配部分半途而废的可能是惨不忍忍的广告效果:寥寥无几的展现寥寥可数的点击很少若辰星的转化广告。
再加上拓量降本和领导 的压力新渠道的开发最终浅尝辄止信息流。
是什么原因导致新渠道的开发陷入无展现无点击无转化的矛盾呢?
小曹以为SEO排名服务无转化的矛盾呢?
小曹以为在不考虑渠道媒体所覆盖的受众差异
关于什么的场景?
营销的场景需求的场景信息的场景SEM。
为什么要搞清楚场景的
?因为旧场景的广告基因是无法有效的适应新场景的搜索。
或者说继承-诸如使用Windows系统的经验不能全部继承到macOS的使用;硬笔书法的经验不能
在新场景下沿用旧场景的经验自然处处受挫所以搞清楚场景区别对于不同渠道的广告投放是有 必要的。
目前对于很多企业而言传统的熟悉的比较有效的广告渠道大概是搜索竞价;不敢尝试或者浅尝辄止的要算是信息流广告了。
那么就从
搜索的场景
搜索几乎是每个人都熟悉的行为和工具。无论是SEM还是SEO讲究的都是对搜索词的覆盖与命中。
为什么会这样呢?
我想知道机票价格你就告诉我价格;我想学英 语SEO排名服务你就告诉我价格;我想学英 语你就给我英语培训;我想租房你就提供租房信息……
所以粗暴堆砌直截了当提供答案的
提供答案满足客户当下的需求这是搜索
那么信息流呢?
信息流的场景
想象一下我们在 使用信息流工具浏览资讯时的景象:
哎哟美国退出巴黎协定点进去看一下因为我有时政的需求;
哎哟山东惊现花瓶姑娘点进去看一下因为我有猎奇 的需求;
哎哟王力宏撞脸高晓松点进去看一下因为我有八卦的需求;
为什么这里的广告被跳过了?
因为在使用信息流工具的场景下我们的各种需求是隐藏的-除了获取资讯SEO排名服务我们的各种需求是隐藏的-除了获取资讯消磨时间的需求。
而隐藏
信息流广告的特点是将广告隐藏在资讯当中也就是所谓的原生广告-实际上竞价广告也
想象一下传统的广告例如贴片插屏弹窗基本上都是强行插入打断浏览 这种体验很不好。
而且如果是根据Cookie进行定向跟踪的广告还引起用户有疑虑被认定的怀疑。
所以信息流里面太硬的广告就会如传统广告一样